What can change the nature of a man?
... к знатокам Толкиена.
Возник вопрос, на который я по своему склерозу ответить не смог. )))
Были ли на момент ВК у Саурона другие варианты воплощения, кроме собственно напяливания на палец Единого Кольца?
Если да, то какие? А если еще и цитатой кто поможет - буду очень признателен.
Возник вопрос, на который я по своему склерозу ответить не смог. )))
Были ли на момент ВК у Саурона другие варианты воплощения, кроме собственно напяливания на палец Единого Кольца?
Если да, то какие? А если еще и цитатой кто поможет - буду очень признателен.
а я не помню других вариантов, так что считай мой голос за "нет"
Извини, цитату искать лень) Но слова были точно Гендальфа - в Кольце сосредоточено безмерное количество могущества и жизненной силы Саурона, так что это единственное условие его воплощения в гуманоидную оболочку. (Помним, что после того, как Врага вышибли из Дул-Гулдура, он воплотился в все известное Недреманное Око)
В кольце просто была заключена большая часть его силы. Без кольца (но при условии, что кольцо не разрушено и в мире) он вполне мог существовать, но был несколько ограничен в возможностях. С кольцом он бы просто вошел в в полную силу.
см. написанное выше) Воплотиться в гуманоидное существо. Мы же видим цепь: бесплотный призрак - Облик (Дул-Гулдур) - Око. Насчет полной силы - да, согласен.
Цитату добавлю завтра ибо в логах аськи на работе.
потому как стало интересно
Вот я и проверял свой склероз, который кричал мне что нету там других способов.
И похоже он таки был прав. Однако после этого возникает вопрос во вменяемости мастеров, которых я таковыми до сих пор считал. И это печально.
можем вспомнить псевдонаучный трёп на тему "как размножаются назгулы" на 2004 ХерХИ )))